宁夏沿黄人工绿洲农田格局对景观多样性的影响——以卫宁平原灌区为例

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2022.00101

摘要/Abstract

摘要：

景观多样性是度量区域生态系统（土地利用/覆盖）类型数量和面积比例的集成指数，是景观生态学研究中使用频率最高的指数。农田作为干旱半干旱区人工绿洲的主要景观组成类型，是近半个世纪绿洲空间结构研究的焦点。本文采用2020年30 m分辨率的土地利用/覆盖数据，借助地理探测器模型的空间分异因子解释力（q统计量）和Moving Window法分析了宁夏沿黄人工绿洲卫宁平原灌区农田格局对景观多样性的影响。结果表明：宁夏沿黄平原区景观多样性（LDI）变化受到了农田总面积（CA）和最大农田斑块指数（LPI）的显著影响，但是它们与斑块间距离（Enn_mn）和斑块类型周长-面积分维数（Pafrac）的交互作用更显著，大于其单独影响。农田总面积和最大农田斑块指数不同级别对LDI都有显著影响；斑块间距离和斑块类型周长-面积分维数分别为67~801 m（q>0.05）和0.142~1.060时对景观多样性影响差异不显著，不在此阈值范围内则对景观多样性有显著影响。

关键词: 地理探测器, 移动窗口法, 景观多样性, 农田格局, 绿洲

Abstract:

Landscape diversity is an integrated index to measure the type and area proportion of land use / cover in regional ecosystems and the most frequently used index in the research of landscape ecology. As the main landscape component of artificial oases in arid and semi-arid， farmland has been one of the focus of research on the spatial structure of oasis in the past half a century. Based on the land use/cover data with a spatial resolution of 30 m in 2020， this study used the spatial differentiation factor explanatory power （q-statistic） of the geodetector model and method of the moving window to analyze the influence of farmland pattern on landscape diversity in Weining plain irrigation district of artificial oasis along the Yellow River in Ningxia. The results showed that the change of landscape diversity （LDI） in plains along the Yellow River in Ningxia was significantly affected by farmland total area （CA） and largest patch index （LPI）， and their interaction with patch euclidean nearest neighbor distance （Enn_mn） and perimeter-area fractal dimension （Pafrac） was more significant than that alone. The grading study of different farmland pattern index showed that CA and LPI at different grade had a significant effects on LDI， Enn_mn and Pafrac between 67-801 m （q > 0.05） and 0.142-1.060， respectively， which do not differ significantly in their effect on LDI， while those not within this threshold had a significant effect on LDI.

Key words: geodetector, moving window, landscape diversity, farmland pattern, oasis

中图分类号:

P901

乔荣荣, 黄海涛, 董春媛, 罗立辉, 常学礼. 宁夏沿黄人工绿洲农田格局对景观多样性的影响——以卫宁平原灌区为例[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 21-27.

Rongrong Qiao, Haitao Huang, Chunyuan Dong, Lihui Luo, Xueli Chang. Analysis of the influence of farmland pattern on landscape diversity in artificial oasis along the Yellow River in Ningxia： a case study in Zhongwei-Zhongning Plain Irrigation District[J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(2): 21-27.

图/表 9

图1 研究区位置

Fig.1 Location of the study area

表1 农田格局指数（类型面积， CA；平均最邻近欧几里得距离， Enn_mn；最大斑块面积指数， LPI；周长-面积分维数， Pafrac ）分级

Table 1 Grading of pattern factors in farmland

指数	级别	分级范围	指数	级别	分级范围
CA/hm²	Ⅰ	0~254	LPI/%	Ⅰ	0~25
	Ⅱ	254~474		Ⅱ	25~46
	Ⅲ	474~631		Ⅲ	46~65
	Ⅳ	631~771		Ⅳ	65~83
	Ⅴ	771~918		Ⅴ	83~100
Enn_mn/m	Ⅰ	0~67	Pafrac	Ⅰ	0.000~0.124
	Ⅱ	67~188		Ⅱ	0.124~0.412
	Ⅲ	188~401		Ⅲ	0.412~0.750
	Ⅳ	401~801		Ⅳ	0.750~1.060
	Ⅴ	801~1 931		Ⅴ	1.060~1.497

图2 研究区LDI与农田格局指数（CA，类型面积；Enn_mn，斑块间平均最邻近欧几里得距离；LPI，最大斑块面积指数；Pafrac，周长-面积分维数）

Fig.2 Distribution of LDI and farmland pattern factors in the study area （CA， Class Area； Enn_mn， Euclidean nearest neighbor distance_mean； LPI， Largest Patch Index； Pafrac，Perimeter-Area Fractal Dimension）

表2 地理探测器模型因子交互作用类型

Table 2 Types of interaction between two independent variables in Geodetector Model

交互作用类型	判断准则
非线性增强	$q x 1 ? x 2 > q x 1 + q (x 2)$
双因子增强	$q x 1 ? x 2 > q x 1 和 q (x 2)$
单因子非线性减弱	$q x 1 ? x 2 < ? q x 1 或 q (x 2)$
非线性减弱	$q x 1 ? x 2 < ? q x 1 和 q (x 2)$
独立	$q x 1 ? x 2 = ? q x 1 + q (x 2)$

表2 地理探测器模型因子交互作用类型

Table 2 Types of interaction between two independent variables in Geodetector Model

交互作用类型	判断准则
非线性增强	$q x 1 ? x 2 > q x 1 + q (x 2)$
双因子增强	$q x 1 ? x 2 > q x 1 和 q (x 2)$
单因子非线性减弱	$q x 1 ? x 2 < ? q x 1 或 q (x 2)$
非线性减弱	$q x 1 ? x 2 < ? q x 1 和 q (x 2)$
独立	$q x 1 ? x 2 = ? q x 1 + q (x 2)$

表3 不同农田格局指数（平均最邻近欧几里得距离， Enn_mn；最大斑块面积指数， LPI；周长-面积分维数， Pafrac；类型面积， CA ）对景观多样性的解释力（ q 值）

Table 3 The explanatory power （ q-statistic） of different farmland pattern factors on LDI

	Enn_mn	LPI	Pafrac	CA
q	0.344	0.631	0.063	0.692
P	0.000	0.000	0.000	0.000

表4 不同农田格局指数（平均最邻近欧几里得距离， Enn_mn；最大斑块面积指数， LPI；周长-面积分维数， Pafrac；类型面积， CA ）交互对景观多样性解释力（ q 值）

Table 4 The explanatory power （ q-statistic） of interactive detection between different farmland pattern factors on LDI

	Enn_mn	LPI	Pafrac	CA
Enn_mn	0.344
LPI	0.701*	0.631
Pafrac	0.376	0.644	0.063
CA	0.751*	0.704*	0.709*	0.692

图3 不同农田格局指数（LDI，景观多样性指数；CA，类型面积；Enn_mn，斑块间平均最邻近欧几里得距离；LPI，最大斑块面积指数；Pafrac，周长-面积分维数）分级探测

Fig.3 Grading detector of different farmland pattern factors

图4 卫宁平原灌区指数交互与分级对景观多样性指数（LDI）影响的不显著区分布

Fig.4 Distribution of non-significant effects of factor interaction and grading on LDI in Zhongwei-Zhongning irrigation area

表5 指数交互和指数分级中对景观多样性指数（ LDI ）影响不显著区域空间统计

Table 5 Statistics of regional space with no significant influence on LDI in factor interaction and factor classification

类别	面积/km²	平均斑块面积/km²	最大斑块比例/%	斑块间距离/m
Pafrac分级不显著区	14.94	2.13	0.30	1 116
Enn_mn分级不显著区	249.39	2.24	15.10	851.9
因子交互作用不显著区	122.44	2.61	24.80	717.5

参考文献 34

1	吕新，杨磊，张凤华，等.荒漠绿洲区农业特征及其可持续发展策略［J］.中国沙漠，2005，25（4）：599-603.
2	Wang T， Wang Z， Guo L，et al.Experiences and challenges of agricultural development in an artificial oasis：a review［J］.Agricultural Systems，2021，193：103220.
3	薛冬萍，薛杰，戴恒.和田绿洲景观破碎化特征及驱动因素［J］.中国沙漠，2021，41（4）：59-69.
4	Marcacci G， Gremion J， Mazenauer J，et al.Large-scale versus small-scale agriculture：disentangling the relative effects of the farming system and semi-natural habitats on birds' habitat preferences in the Ethiopian highlands［J］.Agriculture，Ecosystems & Environment，2020，289：106737.
5	Liu C， Zhang F， Johnson V C，et al.Spatio-temporal variation of oasis landscape pattern in arid area：human or natural driving？［J］.Ecological Indicators，2021，125：107495.
6	常学礼，韩艳，孙小艳，等.干旱区绿洲扩展过程中的景观变化分析［J］.中国沙漠，2012，32（3）：857-862.
7	高宇婷，于洋，孙凌霄，等.塔里木盆地南缘绿洲土地覆盖变化及驱动力［J］.干旱区研究，2021，38（4）：1172-1183.
8	王新源，刘世增，陈翔，等.河西走廊绿洲面积动态及其驱动因素［J］.中国沙漠，2019，39（4）：212-219.
9	Dadashpoor H， Azizi P， Moghadasi M.Land use change，urbanization，and change in landscape pattern in a metropolitan area［J］.Science of the Total Environment，2019，655：707-719.
10	Fu B J， Hu C X， Chen L D，et al.Evaluating change in agricultural landscape pattern between 1980 and 2000 in the loess hilly region of Ansai County，China［J］.Agriculture，Ecosystems & Environment，2006，114（2）：387-396.
11	Lausch A， Herzog F.Applicability of landscape metrics for the monitoring of landscape change：issues of scale，resolution and interpretability［J］.Ecological Indicators，2002，2（1）：3-15.
12	汤萃文，杨国靖，任珺，等.石羊河、黑河流域上游山地景观格局特征比较［J］.冰川冻土，2010，32（5）：1007-1014.
13	贾毅，闫利，余凡，等.石羊河流域土地利用变化与景观格局分析［J］.遥感信息，2016，31（5）：66-73.
14	孙丽蓉，周冬梅，岑国璋，等.基于地理探测器模型的疏勒河流域景观生态风险评价及驱动因素分析［J］.干旱区地理，2021，44（5）：1384-1395.
15	张新焕，汪菲，侯艳军，等.三工河流域两种农田景观的差异及其成因［J］.中国沙漠，2012，32（6）：1786-1793.
16	Muyibul Z， Jianxin X， Muhtar P，et al.Spatiotemporal changes of land use/cover from 1995 to 2015 in an oasis in the middle reaches of the Keriya River，southern Tarim Basin，Northwest China［J］.Catena，2018，171：416-425.
17	Pan N， Guan Q， Wang Q，et al.Spatial differentiation and driving mechanisms in ecosystem service value of arid region：a case study in the middle and lower reaches of Shule River Basin，NW China［J］.Journal of Cleaner Production，2021，319：128718.
18	黄犁，徐丽萍.玛纳斯河流域绿洲时空演变及其景观格局变化［J］.干旱区研究，2019，36（5）：1261-1269.
19	孙丽蓉，周冬梅，岑国璋，等.基于地理探测器模型的疏勒河流域景观生态［J］.干旱区地理，2021，44（5）：1384-1395.
20	王莉红，张军民.基于地理探测器的绿洲城镇空间扩张驱动力分析：以新疆石河子市为例［J］.地域研究与开发，2019，38（4）：68-74.
21	张华，安慧敏.基于GEE的1987-2019年民勤绿洲NDVI变化特征及趋势分析［J］.中国沙漠，2021，41（1）：28-36.
22	毋兆鹏，牛苏娟，毛敏，等.精河流域绿洲“冷岛效应”时空格局遥感研究［J］.国土资源遥感，2020，32（3）：106-113.
23	巩杰，赵彩霞，谢余初，等.基于景观格局的甘肃白龙江流域生态风险评价与管理［J］.应用生态学报，2014，25（7）：2041-2048.
24	薛文瑞，杨自辉，张永，等.民勤荒漠绿洲植被覆盖对地下水和降水变化的响应［J］.中国农学通报，2022，38（8）：102-109.
25	Liu L， Zhang X， Chen X，et al.GLC_FCS30-2020：global land cover with fine classification system at 30 m in 2020［J］.Earth System Science Data，2020，13：2753-2776.
26	Wu J， Shen W， Sun W，et al.Empirical patterns of the effects of changing scale on landscape metrics［J］.Landscape Ecology，2002，17（8）：761-782.
27	王劲峰，徐成东.地理探测器：原理与展望［J］.地理学报，2017，72（1）：116-134.
28	胡荣明，杜嵩，李朋飞，等.基于移动窗口法的半干旱生态脆弱区景观破碎化及驱动力分析［J］.农业资源与环境学报，2021，38（3）：502-511.
29	Liu J， Xu Q， Yi J，et al.Analysis of the heterogeneity of urban expansion landscape patterns and driving factors based on a combined Multi-Order Adjacency Index and Geodetector Model［J］.Ecological Indicators，2022，136：108655.
30	温玉玲，李红波，张小林，等.近30年来鄱阳湖环湖区土地利用与景观格局变化研究［J］.环境科学学报，2022，42（5）：1-10.
31	Seidl N P， Golobič M.Quantitative assessment of agricultural landscape heterogeneity［J］.Ecological Indicators，2020，112：106115.
32	马雄德，范立民，张晓团，等.陕西省榆林市榆神府矿区土地荒漠化及其景观格局动态变化［J］.灾害学，2015，30（4）：126-129.
33	Huang S， Xiao L， Zhang Y，et al.Interactive effects of natural and anthropogenic factors on heterogenetic accumulations of heavy metals in surface soils through geodetector analysis［J］.Science of The Total Environment，2021，789：147937.
34	杨丽萍，张静，贡恩军，等.GEE联合多源数据的西安市土地利用时空格局及驱动力分析［J］.农业工程学报，2022，38（2）：279-288.

[1]	李强, 刘思敏, 高冠龙, 张小由. 额济纳绿洲地表土壤热通量特征及模拟估算[J]. 中国沙漠, 2022, 42(6): 176-184.
[2]	李晶, 何志斌, 王建兵, 马登科, 王丽莎. 荒漠绿洲农田土壤水热动态及硝态氮淋溶特征[J]. 中国沙漠, 2022, 42(5): 245-257.
[3]	尹振良, 冯起, 王凌阁, 陈泽霞, 常亚斌, 朱睿. 2000—2019年中国西北地区植被覆盖变化及其影响因子[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 11-21.
[4]	赵颖, 刘冰, 赵文智, 温紫娟, 王宵. 荒漠绿洲湿地水分来源及植物水分利用策略[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 151-162.
[5]	唐红林, 陈佳, 石若晗, 杨新军, 张小文, 马江浩. 乡村类型视角下干旱区社区恢复力评估及优化策略[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 199-208.
[6]	李昌盛, 张志山, 张金林, 张秀风, 徐冰鑫, 石亚飞, 霍建强. 荒漠-绿洲区土壤性质过渡特征[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 209-218.
[7]	李魁明, 王晓燕, 姚罗兰. 黄河流域农业绿色发展水平区域差异及影响因素[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 85-94.
[8]	康雷, 杨兆萍, 韩芳. 新疆非物质文化遗产的空间分布及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2022, 42(1): 158-166.
[9]	孙程鹏, 赵文智. 土地利用对河西走廊荒漠绿洲区土壤入渗的影响[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 148-156.
[10]	王娟, 何慧娟, 董金芳, 郭斌. 黄河流域植被净初级生产力时空特征及自然驱动因子[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 213-222.
[11]	王大刚, 于洋, 孙凌霄, 何婧, Ireneusz Malik, Malgorzata Wistuba, 姜逢清, 于瑞德. 塔克拉玛干沙漠南缘典型绿洲ET₀模型适用性评价及修正[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 41-53.
[12]	安芳娇, 苏永中, 牛子儒, 刘婷娜. 干旱区流动沙地建植梭梭（*Haloxylon ammodendron*）林后细粒物质输入对土壤碳氮积累的影响[J]. 中国沙漠, 2021, 41(5): 147-156.
[13]	薛冬萍, 薛杰, 戴恒, 孙怀卫, 刘毅, 刘云飞, 桂东伟. 和田绿洲景观破碎化特征及驱动因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 59-69.
[14]	杨洁, 谢保鹏, 张德罡. 黄河流域生境质量时空演变及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 12-22.
[15]	宋冰, 王国华, 缑倩倩, 席璐璐. 沙埋对河西走廊荒漠绿洲过渡带一年生草本植物的影响[J]. 中国沙漠, 2021, 41(3): 185-194.